|
|
|
| |||
|
|
|
| |||
|
|
| 【TOMS】亮麗條紋拼接懶人鞋-孩童款(10009237 BLACK)
| |||
【TOMS】亞麻布懶人鞋-女款(001004B07 BGE2)
| 【TOMS】經典蕾絲懶人鞋-女款(10009299 SILVER)
|
| |||
|
|
|
|
美國時間6月22日先發對上最近打擊火力旺盛的洛磯，又是在著名的「打者天堂」球場Coors Field，陳偉殷力守前3局失1分，而且用球數精簡。
可是第4局包括二壘手接球失誤、成功犧牲觸擊、投手暴投等各種狀況：
陳偉殷投完4局責失7分退場，先發數據如下：
對於這場3比11的客場大敗，邁阿密媒體下的標題是「陳偉殷的防禦率再一次遭受重擊」，而Instagram上馬林魚球迷留言更是直接：「陳偉殷憑什麼還在大聯盟投球？控球不好，球投進壘老是偏高......又是一次前經營階層浪費錢的決策」。的確，就像第4局Nolan Arenado的那支2分全壘打，面對這樣的強打，陳偉殷投了整場比賽唯一一顆二縫線速球，卻是內角偏高的紅中位置（如下圖）：
球掃出去之後，馬林魚左外野手站在原地不動，連後退接球的機會都沒有：
隨著時序即將邁入7月，有業內人士爆料，最近馬林魚2名牛棚投手Drew Steckenrider、Kyle Barraclough吸引不少交易興趣，再加上去年冬天以來一直是熱門交易標的的捕手J.T. Realmuto，未來一個月球團若有重大交易，似乎也不意外。至於陳偉殷呢？
前陣子陳偉殷連8場先發一勝難求，再加上教練團提早換投的爭議，有持陰謀論的網友認為球隊高層或教練團惡搞陳偉殷，目的是逼他轉隊，或是放棄「拒絕交易條款」。必須說明的是，馬林魚球團與陳偉殷在2016年1月19日簽訂的5年8,000萬美元（2016-2020年）、附帶2021年選擇權的合約中，並未賦予陳偉殷拒絕交易的權利；陳偉殷得在去年世界大賽結束後4天內執行剩餘合約（2018-2020年）的選擇權，以決定是否跳離合約成為自由球員，而陳偉殷決定續留。因此，既然現在交易與否的權力掌握在球團手上，當然就沒有所謂「逼他轉隊」這種邏輯。
況且馬林魚球團沒有惡搞陳偉殷的動機。球團重建期至少2至3年起跳，這段期間陳偉殷的好投可能無助於球隊進入季後賽，反而在重建過程中成為沈重的薪資負擔；就算球團3年後展現季後賽競爭力，但屆時陳偉殷高齡35歲，合約也差不多要到期了。所以目前球團唯一能做的，就是將陳偉殷繼續擺在先發輪值，期待他健康投出好成績，然後吃下未來的大部分薪資，尋求最好的交易機會。
現在問題來了：距離7月底「非讓渡交易大限」（non-waiver trade deadline）還有一個月，陳偉殷到底有多少交易價值？
更多鏡週刊報導
【張尤金專欄】 終於跨過5局的檻！但對陳偉殷卻是場不夠優質的「優質先發」？（下）
【張尤金專欄】變速球：陳偉殷逆襲右打者的祕密武器？（上）
【張尤金專欄】馬林魚高層與Mattingly有理由惡搞陳偉殷？（下）
本文出自: https://tw.news.yahoo.com/%E5%BC%B5%E5%B0%A4%E9%87%91%E5%B0%88%E6%AC%84-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%A3%92%
留言列表
